Mengapa AI tidak dapat menggantikan kreativitas manusia dan tidak pernah harus

Saya telah negatif tentang AI, atau lebih tepatnya model bahasa besar dan sarang-sarang dari joki dan migran yang dibayar di komputer yang dipaksa untuk menyamar sebagai chat-bot (lihatlah), sementara juga yakin itu akan lebih buruk bagi kemanusiaan daripada media sosial.

Ketakutan itu bersamaan dengan orang -orang yang menggunakan LLMS sebagai terapis yang tidak memiliki gelar medis dan teman -teman belajar yang akan berbohong dan memberi tahu Anda apa yang ingin Anda dengar jika itu membuat Anda tetap bertunangan. Sekali lagi, lihatlah, dan jangan gunakan mesin pencari yang sama kecuali untuk menemukan yang lain.

Ini tidak diketahui secara luas atau bahkan dipahami, sekali lagi berkat media sosial memotong masyarakat menjadi potongan-potongan kecil seukuran gigitan untuk dikabarkan oleh churn tak berujung yang kaya dan kuat yang dikelilingi oleh penjilat yang mencari lebih banyak uang dan kekuatan untuk mengisi lubang di dalam diri mereka sendiri. Tetapi fakta bahwa apa yang disebut kecerdasan buatan ini dilatih pada materi curian, dan menghasilkan karya mereka berdasarkan pencurian itu.

Di Inggris, ini telah mencapai kepala dengan pemerintah menggandakan rencana untuk membuatnya lebih mudah bagi perusahaan -perusahaan ini untuk mencuri materi asli, di mana pencipta tidak tahu sejauh mana mereka perlu 'memilih keluar' karena pekerjaan mereka dicuri. Ini pada gilirannya disebabkan oleh kurangnya undang -undang transparansi AI, tetapi faktanya adalah jika saya memberi tahu LLM untuk menjadikan saya gambaran satu hal dalam gaya artis tertentu, saya tahu bahwa AI akan masuk ke dalam basis data karya seniman itu untuk menghasilkan gabungan dan orang lain ke dalam apa yang ingin saya buat.

Karena tidak ditarik, itu dihasilkan. Gambar, atau menulis dalam hal ini, memiliki tahapan. Anda berhenti, Anda mengedit, Anda kembali dan menyesuaikan kembali berdasarkan perasaan dan emosi. Anda melakukan semua hal yang dilakukan manusia tentang segala hal, terutama berpikir berlebihan, hanya untuk tidak puas dengan hasilnya.

Saya mengalami tangan pertama ini dan bahkan meminta satu LLM untuk mencoba menulis kolom untuk saya; Itu tidak buruk, tapi itu jauh dari baik karena tidak memiliki kehidupan. Saya Gen-Z dan penduduk asli digital yang bangga, dan ada cara tertentu untuk berkomunikasi bahwa hanya orang yang tumbuh secara online; Artinya, kita berbicara dengan nada yang sama persis seperti yang kita tulis. Bagi saya, hanya tanpa gagap.

Dalam kebutuhan untuk muncul dan menemukan teman secara online, hubungan antara apa yang akan saya katakan dan bagaimana saya akan menulisnya, pendek. Saya dapat mengedit sendiri dengan sangat baik, dan yang paling penting adalah memastikan saya dipahami, daripada memplasel kata-kata bersama secara emosional, dan jika saya merasa nyaman dengan hal itu terlalu buruk untuk orang lain.

Itulah yang dilakukan semua LLM; Ambil denominator umum terendah dari apa yang diminta dan meludahkannya, karena itulah tujuannya. Sungguh, LLMS hanyalah mesin digital; Mereka hanya akan cerdas jika mereka berpikir sendiri, yang tidak mereka miliki, karena mereka tidak mampu mengingat pengalaman masa lalu atau mengakses ingatan melalui pemicu emosional.

Dalam kasus satu bot obrolan terkenal, semua orang menggunakan terlalu banyak, itu akan menyimpan respons yang disukai pengguna untuk dimuntahkan di lain waktu untuk pengguna lain, dengan beberapa guru mengetahui siswa mereka menggunakan AI pada tugas dengan kesamaan kalimat dan bagian -bagian individu di berbagai tugas siswa.

Satu -satunya hal yang tersisa untuk dilakukan adalah mencari cara untuk mengamankan produk kreatif dari tersedot ke dalam model pelatihan, sementara juga membiarkannya bebas untuk diseminasi di antara orang -orang yang dimaksudkan untuk itu.